*جوناثان فريدلاند ـ  صحيفة الغارديان البريطانية*

بوريس جونسون قدوة غير متوقعة لكير ستارمر. لا يمكن أن يكون المُخادع من إيتون والمحامي الصامد أكثر اختلافًا، لكن هناك أمر واحد أصاب فيه رئيس الوزراء السابق. فقبل خمس سنوات في مثل هذا الأسبوع، خاطب جونسون البلاد في خطاب مُتلفز مباشر أوضح فيه خطورة التهديد الذي يواجهه البريطانيون، وشجعهم على مواجهة الألم القادم. الآن، على ستارمر أن يفعل الشيء نفسه، ليس لأن هناك جائحة وشيكة، ولكن لأن دونالد ترامب موجود بالفعل.

كانت رسالة جونسون المصورة التي مدتها ست دقائق نقطة تحول. لقد أشار ذلك إلى دخولنا مرحلة طوارئ لم يعد فيها كل ما اعتدنا عليه تقريبًا بما في ذلك الحريات الإنسانية الأساسية. قال: "ابقوا في منازلكم"، وباستثناءات قليلة، التزمنا بها. صاغ جونسون التضحية كعمل وطني، مستلهمًا ضمنيًا من ذكريات التضامن الصارخ: "أعلم أنه كما فعل في الماضي... سينهض شعب هذا البلد لمواجهة هذا التحدي". وبالفعل، فعل. ومن هنا جاء الغضب عندما اتضح أن جونسون وحاشيته لم يقدموا التضحيات التي طالبوا بها الجميع، وهو غضب دفعه وحزبه في النهاية إلى خارج السلطة. لكن كل شيء بدأ مع ذلك الخطاب التلفزيوني.

والآن تخيلوا لو أن ستارمر استغل اللحظة الحالية بنفس الطريقة. لكان الوقت المناسب هو مباشرة بعد أن أذل ترامب فولوديمير زيلينسكي في المكتب البيضاوي، عندما رأى الناس بأم أعينهم رئيسًا أميركيًا يدمر نظام ما بعد العام 1945. لكن لم يفت الأوان بعد.

كل يوم يحمل معه أدلة جديدة على تهديد ترامب، سواءً كان ذلك سعي الولايات المتحدة لإيجاد طرق أكثر إهانةً للإشارة إلى تخليها عن حلفائها عبر الأطلسي - بما في ذلك تكرار نيتها الاستيلاء على منطقة أوروبية في غرينلاند - أو تدمير التجارة العالمية من خلال الرسوم الجمركية المفروضة على ما يبدو نزوة. بإمكان ستارمر اختيار أي مساء لإخلاء جداول البرامج التلفزيونية وشرح التهديد.

"أريد التحدث إليكم الليلة، لأنه في صراع الديكتاتورية والديمقراطية في قارتنا، غيّرت الولايات المتحدة موقفها"، قد يبدأ. قد يشرح أنه مع اصطفاف واشنطن مع فلاديمير بوتين، لا بد من تغيير في كيفية دفاع بريطانيا عن نفسها - وفي أمور أخرى كثيرة. قد يحذر من أن هذه الحقبة الجديدة ستتطلب منا الكثير، وأنها لن تكون سهلة. قد يختتم كلمته بالوعد بأننا سنتجاوزها معًا، كما فعلنا من قبل: "نحن أمة فخورة ومستقلة، وسنقف متحدين في مواجهة هذا الخطر الجديد".

تخيلوا المساحة التي سيخلقها ذلك. بعد أن وصف ترامب بأنه خطرٌ واضحٌ وحاضر، يُهيئ البريطانيين لعصرٍ جديدٍ من إعادة التسلح، وهو عصرٌ ضروريٌّ بلا شكّ لحماية بريطانيا نفسها في عالمٍ تتصرف فيه الولايات المتحدة كعدوٍّ أكثر منه كصديق. أما بالنسبة لدفع ثمن تلك الأسلحة، فكان ستارمر ليصف وضعًا جديدًا لم تعد فيه القواعد السابقة التي تُقيّد السياسة البريطانية قائمة.  فكما مكّنت الجائحة جونسون من إقناع المحافظين الذين لطالما عارضوا تدخل الدولة بإنفاق مئات المليارات للحفاظ على استمرار الاقتصاد، تمكّن ستارمر من طرح حجته الخاصة لاتخاذ إجراء جذري، وهو ما فرضته عليه عاصفة ترامب.

في أوج شدته، كان من الممكن أن تشهد راشيل ريفز إعلانها في بيانها الربيعي يوم الأربعاء إلغاءها للحد الأقصى للاقتراض الذي فرضته على نفسها. لو كان ذلك سيُخاطر برفع مدفوعات الفائدة على ديون المملكة المتحدة، لكانت اختارت طريقة أخرى لتمويل شراء الأسلحة: فرض ضريبة ثروة على الأغنياء.

بدل ذلك، ولأنها فشلت في تصوير هذه اللحظة على أنها حالة طوارئ وطنية، لم تفعل أيًا منهما، إذ فضّلت الحكومة تحميل عبء زيادة الإنفاق العسكري على الفئات الأكثر ضعفًا، سواء في الداخل، من خلال تخفيضات ريفز في إعانات ذوي الإعاقة والفقراء، أو في الخارج، من خلال خفض ميزانية المساعدات.

لكن لو وصف حزب العمال تهديد ترامب بقوة كافية، وأقنع الناخبين بأن كل شيء قد تغير، لَفُتحت آفاق جديدة، بما في ذلك خطوات كانت تُعتبر من المحرمات في السابق. بالنظر إلى الكاميرا، يُمكن لستارمر أن يُخبر البلاد أننا صوّتنا لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قبل ما يقرب من عقد من الزمان عندما كان العالم مختلفًا تمامًا. لقد اختفى ذلك العالم. والآن، وبعد أن بدا البيت الأبيض عازمًا على بدء حرب تجارية عالمية، علينا أن نقف إلى جانب أقرب شركائنا التجاريين، لا أن ننعزل عنهم. وكما لم يكن هناك مجال للعبارات المبتذلة التاتشرية القديمة حول الدولة الصغيرة عندما ضرب كوفيد، فلا مجال للمخاوف بشأن السوق الموحدة الآن.

بالطبع، أفهم لماذا لم يفعل ستارمر ذلك. أعرف لماذا لن يظهر على التلفزيون ويقول إننا نواجه إعصارًا برتقاليًا من الغرب. إنه نفس السبب الذي يدفع وزراء المملكة المتحدة، حتى عند مواجهتهم بنصوص "سيغنال غيت" التي تؤكد أن كبار المسؤولين في الإدارة الأميركية يعتبرون حلفاء أميركا في أوروبا مجرد مُستغلين "بائسين"، إلى تكرار عبارات التقوى حول "العلاقة الخاصة" كما لو أن شيئًا لم يتغير. إن قدرات المملكة المتحدة العسكرية والاستخباراتية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بقدرات الولايات المتحدة لدرجة أن مجرد فكرة الانحراف عن واشنطن تُؤلم رؤوسهم. لكن سلوك ترامب لا يترك مجالًا للشك: فك الارتباط أمر لا مفر منه في نهاية المطاف. من الأفضل أن نبدأ العملية الآن، ونسعى إلى مستقبل نكتسب فيه نحن وجيراننا الأوروبيون المزيد من القوة الصلبة، ويكون تعاوننا الأعمق معهم، شركاء الناتو الذين يظلون أوفياء للتحالف.

في الوقت الحالي، يشعر قادة المملكة المتحدة بالخوف بطبيعة الحال. فهم يخشون غضب ترامب الذي قد ينزل عليهم إذا صدرت أدنى صيحة انتقاد من لندن. وقد فضّل ستارمر استراتيجية إخبار المتنمر في الملعب أننا لسنا كغيرنا من الأطفال، وأننا يجب أن نتجنب ضرباته.

ولكن في مرحلة ما، علينا أن نفهم الرسالة. بذل ستيف ويتكوف، المبعوث الخاص لترامب وصديقه، قصارى جهده لإيصالها بصوت عالٍ وواضح هذا الأسبوع عندما رفض خطة ستارمر لتشكيل قوة "طمأنة" دولية لدعم وقف إطلاق النار في أوكرانيا، واصفًا إياها بأنها نتيجة "تبسيطية" لاعتقاد رئيس الوزراء وآخرين أن "علينا جميعًا أن نكون مثل ونستون تشرشل". في المقابلة نفسها، عبّر ويتكوف عن مدى "إعجابه" ببوتين، الذي أشاد به ووصفه بأنه "لطيف" و"ذكي للغاية" و"صريح"، قبل أن يكشف أن الزعيم الروسي قد طلب رسم صورة للرئيس الأميركي كهدية.

كان من المفترض أن يكون الأمر قد اتضح الآن. عندما يتعلق الأمر بترامب، ينبغي على ستارمر اتباع النصيحة الخالدة التي قُدّمت لميراندا في مسلسل "الجنس والمدينة"، وتقبّل حقيقة أنه "ليس معجبًا بكِ" والتصرف بناءً عليها.

صحيح أن الاعتراف بذلك علنًا والعمل على تحقيقه سيكون محفوفًا بالمخاطر. لكنه سيُثمر أيضًا عن فوائد. فمن جهة، وكما يُظهر مارك كارني في كندا، هناك تضامن وطني قوي، ووطنية جريئة، يُمكن تسخيرها في مواجهة ترامب. والأهم من ذلك، أنه سيكون مُحرّرًا، إذ يسمح لستارمر وحكومته بوصف واقعٍ يراه الجميع بصدق. كما يُمكن أن يفتح هذا المجال السياسي الذي لطالما حُجبت فيه أعين حزب العمال، سواءً في ما يتعلق بالضرائب أو بعلاقة بريطانيا بأوروبا. لكن أولًا، يجب على ستارمر أن يُواجهنا جميعًا بواقعية، وأن يصف الخطر الجديد الذي يُعيد تشكيل عالمنا بسرعة.